小檔案＿沈中華
◎學歷：華盛頓大學經濟學博士
◎經歷： 台灣金控（財富管理）調查專案負責人、政大金融系系主任；曾在北京大學、四川西南交大、天津南開大學授課，於新加坡國立大學東亞研究所、荷蘭尼德蘭銀行、美國聯邦準備銀行聖路易分行及舊金山分行、香港金融管理局等進行短期研究
◎現職： 國立台灣大學財金系教授
有一個朋友最近到香港科技大學兼課，對方除了付薪水，也支付一年來回機票二次，以及住宿費、計程車資與行李搬運等雜費。除了支付金額令人羨慕之外，他還告訴我：學校直接支付總額，不要求他出具飛機登機證、或計程車收據等證明。這一點可就令我這個台大教授感到好奇了。
換句話說，只要你簽字，你就可拿走全部的錢，至於你是搭船或游泳到香港，那是你的事，而到香港後，你要搭計程車、坐捷運或請朋友搬行李，也是你的事。因為對香港政府而言，重點不在檢查收據，而在教書。一件事的核心價值弄清楚，其他瑣事可省就省，就不重要了。
我問另一個香港朋友這件事，他說，以前香港跟台灣一樣，也會為每一筆款項查驗單據，但自行政革新之後，發現如此做，花費人力、費用，與找出問題省下的錢差不多，卻惹人厭。且往往造成人們忽略重點，決定以「總額」計算，不管個別款項；如此做後，皆大歡喜，行政效率提升，香港競爭力加強，外國公司、外國人民更願意到香港工作。
香港這種思維是以大方向著眼，相較之下，台灣最近幾年，許多爭論均在細微處發揮，卻忽略了重點。雖然細節亦應小心重視，但更多事應從「大器」著眼，台灣在「大器」與「兩兩計較」（編按：「兩」比「斤」單位更小，代表更輕微的小事）之間的比例，太偏頗後者，將使台灣難以培養有開創格局、大器的領導人才，也將難有跳躍式的進步。
在經濟學上，沒有技術或制度進步，則人民財富的增加，必須靠增加工時來達到。所以在台灣工作，只會累死人，所得卻僅增加一點點。反之，如果靠技術或政策大幅提升，即使工時不變，財富也增加。
事實上，台灣政府會計部門對一些收據的兩兩計較可說已到了浪費大家生命的地步，例如，要求計程車收據必須註明起訖點、動機（而且趕時間不能算動機），且如果你在台北大學教書，起站只能寫台北大學。