主辦國》藉媒體強力放送 形象加分有助股市推升其實不只是世足賽，我曾經統計，舉凡像世足賽、奧運等大型賽事的主辦國，在比賽前1年與賽後隔年，股市通常都有不錯表現。像2008年中國主辦北京奧運，2007年滬深300指數就狂漲161.55％，2009年亦大漲了96.71％；而2004年希臘辦雅典奧運，2003年希臘股市漲了29.46％，2005年也漲了31.3％。
至於比賽過後，到底是冠軍國股市表現好、還是主辦國會比較強？過去許多媒體多認為，冠軍國表現會比較好。像2006年世足賽開踢前，當年度就有台灣的投資週刊大膽倡議：「投資球賽冠軍國遠優於主辦國」。但每屆比賽都是如此嗎？這個效應又可持續多久？我很好奇，因此特別做了一些統計，驗證這些股市老師的說法。
世足賽後3個月內，冠軍國股市表現優於主辦國由表1數據看，冠軍隊在賽後3個月內，表現確實普遍優於主辦國，唯一的例外是2002年。當年賽後，主辦國之一的韓國，前3個月股市表現還優於當年度的冠軍隊巴西，但半年後巴西就「逆轉勝」；主辦國反而在賽後半年到1年期間的表現普遍較好，只是2002年一樣是個例外。2002年之所以會比較特殊，大概與當年正值網路泡沫化後的最低潮、全球還籠罩在利空的陰影中有關。