至於市場炒作話題最凶的太陽能發電，每百萬瓦小時的成本高達410美元，是核能發電的7.06倍、煤的6.3倍，就算與成本偏高的天然氣相比，也是達4.76倍，明顯欠缺經濟效益。
核能發電成本便宜，卻有安全上的疑慮，各國目前對核能發電是既愛又恨。在日本核災發生後，德國已宣布將暫時關閉1980年前所興建的7座核電廠並進行安檢，瑞士、委內瑞拉則表示要推遲目前的核電廠興建計畫，中國大陸也宣布在核能安全規畫獲得批准前，將全面停止審批新的核電廠案，並對全國核電廠進行全面性安檢。
不過，富蘭克林華美第一富基金協管經理人楊金鋒認為，核電廠安全雖會影響政府決策，使太陽能、水力、風力發電等浮現很好的長期投資機會，但因為成本相對較高，所以政府政策的偏好，是決定這些替代能源發展的關鍵。
日本需求量大增 天然氣價格急速上揚
回頭看看日本的經驗，2007年宮城發生地震，東京電力公司除了向其他電廠買電之外，也大量購買液化天然氣和低硫燃料油，在短時間內衝高發電量，因此外界預期，東京電力公司在這次震災後，也將採取相同的方式因應。英國《金融時報》就指出，震災後日本發電方式的突然轉變，可能嚴重衝擊全球商品市場。
由於日本是高度仰賴核能發電的國家，核能發電量占全國發電量的3成以上，未來一旦核能發電受限，就必須大量仰賴以天然氣或煤為主要原料的火力發電。歷史經驗顯示，當日本核電廠出現問題或檢修時，對天然氣的需求就會大幅飆升，因為天然氣是發電效率高、相對便宜、排碳量較少的發電方式。
2002年8月，東京電力公司被揭露連續10多年竄改安檢紀錄，因此停工檢修東京電力旗下17座核子反應爐，並勒令福島核電廠停工1年。當時讓日本就大量依賴天然氣，1年內對天然氣的需求增加了11%。巴克萊資本研究估算，要提供每天1,000兆瓦的電量，至少要1億5,000萬至1億8,000萬立方英尺的天然氣，因此按日本現階段電力短缺量，相當於每天需要10到12億立方英尺的天然氣。