今年以來,天災人禍不斷,全球市場變動劇烈,最近有許多投資人問我:單筆投資基金被套牢,該怎麼辦?究竟是要逢低加碼?還是要認賠出場?我給他們的建議是,可以逢低加碼,但千萬不要再單筆投入,而是改用定期定額方式來解套。
我曾在《Smart智富》月刊118期講過,沒做定期定額扣款的市場,我絕對不會做單筆投資,因為理財不是賭博,要學習如何不被套牢,並設法把套牢的時間和機率縮短。我的原則是手上永遠都要握有現金,用來因應市場的突發事件。如果單筆基金被套了,就是用剩餘資金以定期定額方式解套的好時機。
但是在使用這個方法之前,我要請投資人先評估2件事情:
第1、套牢標的值不值得再投資?
如果套牢基金所投資的產業或市場,未來3~5年的中長期趨勢是往下或起伏波動不大,那麼要以定期定額投資尋求解套,效果可能不大。換句話說,投資人最好先去觀察並試算,這檔被套牢的基金,如果再用定期定額去投資究竟划不划算?
什麼叫划算?舉例來說,如果投資人A和B,同樣都在2008年8月1日金融海嘯爆發前單筆投資10萬元,不過A買的是日本基金,B買的是台股基金,到2008年9月30日就雙雙出現虧損。
▲基金沒潛力,再扣款也無法解套 i
如果都不去做調整繼續放著,經過2年8個月後到今年3月底贖回,A的日本基金還在套牢,B的台股基金卻已獲利3成,這時候就會發現同樣金融海嘯後被套,但因投資標的不同,結果會差很多!
▲基金沒潛力,再扣款也無法解套ii
接下來,如果A和B都同時在2008年10月1日開始,採用定期定額加碼原基金尋求解套,每個月定期定額扣款5,000元,每個月6號扣款,到今年3月底贖回,試算出,A的報酬率是-2.85%,B的報酬率則達29.65%。如果加上之前的單筆投資,A的總報酬率是-6.53%,B的總報酬率為30.3%。
▲基金沒潛力,再扣款也無法解套iii