在低利率時代下，標榜著高配息的債券基金，特別能打動人心，尤其有些債券基金可以「每月配息」，讓人有基金每個月都在賺錢、先領息先賺到的感覺，因而引起投資人爭相認購。
根據中華民國投信投顧公會的最新統計，3月份配息型債券基金規模增加了75億7,300萬元，單月增幅高達13.18%，遠遠超過累積型債券基金的增幅3.57%，可見配息債券基金的「吸金」力驚人。
但從債券的獲利來源來看，主要有3個，一是發行債券者支付的利息，二是債券價格的上漲，三是匯率的升值，所以，只要是投資標的相同的債券基金，不管配不配息， 績效其實是一樣的。
那麼，國人偏愛配息型債券基金的行為錯了嗎？以下就從投資債券基金常見的3個迷思做分析：
迷思1：配息率愈高愈好？
正解：配息率愈高，代表債券基金的信用風險愈高
債券配息率與債券違約風險有關，風險愈高的債券，就需要支付較高的利息給投資人，做為違約風險的補償。簡單來說，通常配息率愈高，就代表該債券違約風險愈高；反之，配息率愈低的債券，違約風險就愈低。
所以，投資人會看到像美國政府債券基金的配息，比新興市場債券基金、高收益債券基金（非投資等級債券基金）的配息都來得低。
因此，在看債券基金的配息率時，投資人就要認知到，選擇配息率愈高的商品，你所承受的風險也就愈大。
▲配息率愈高，風險相對高