不只是政治議題！
資訊足才不會被牽著走 藉公共論壇、民間共監督
問：老百姓對台電或政府的說法，要如何辨別真假？
答：我要提醒大家，千萬不要因為這個議題（指建核四）極富政治意味，就把自己的感官關起來。以前我也是拒絕聽、拒絕看，因為覺得這是政治議題。可是，我後來花了2∼3天時間看書、上網找資料，看了很多國內外資訊，才發現資訊都在那，只是過去我選擇不去了解，所以無從判斷。現在只要不斷吸收，用量就能彌平過去資訊的不對稱。以我為例，第1個月當我吸收的資訊還不夠多的時候，每天醒來會問自己：「我的立場是不是對的？」、「我要這樣下去嗎？」可是，看得愈多、聽得愈多、談得愈多時，信心就愈來愈堅定，1個月後便不再懷疑。
問：你的先生在這段時間扮演什麼樣的角色？家人有給壓力嗎？
答：我的家人都很尊重我。我不時會和先生分享想法、進度，他都能以「一般民眾或商人」的看法給我意見。他認為我出來努力是應該的，他深知我們是在做社會教育工作，努力讓資訊平等，不是在搞對立，他很支持我的角度，相信這對台灣是好的，況且我們並沒有要從中得到任何利益呀！但是，另一方面也不能說是支持我啦，因為他可能覺得會影響到他的利益吧！譬如說，我全力投入，他要出國開會， 我就沒辦法陪他去，或是他在家的時間，我可能要忙著上網、看資料，他開始覺得我比他還要忙！
問：如果公投結果是續建核四， 你還會持續推動監督聯盟嗎？
答：當然啊！更要做，更要積極地做啊！沒有給充足資訊的公投， 等於陷百姓於不義。我們一直認為「續建核四」這個議題根本不應拿來公投，這是政府就可以決定的事，為什麼要公投？
目前聯盟有3個訴求：1.台電公開所有真實狀況與數據，成立與公民對話的平台；2.凡有危險疑慮的核電廠皆不應運作，核四廠立刻停止興建；3.檢討並研擬新能源政策。目前資訊混沌，我們認為應馬上成立對話平台，不要浪費時間在雙方態度的揣測上。
所以，我們決定在4月份舉辦4 場公共論壇（正在和公共電視台洽談中）；未來也會多辦講座活動， 達到資訊對等的傳布。其次，對於核四整體的檢驗，我們則應成立民間監督委員會，既然對國內許多專家大家有疑義，不妨多找幾個國外有公信力學者專家一起來檢視。期盼在年底之前（公投前）達成這兩個目標。
問：台電如果找你去參觀核四廠，你會去嗎？
答：我不會去！我寧可花時間去貢寮附近看文物，也不會去。因為我去了，也看不懂，我當初有上網去看核四廠的影片，外觀美輪美奐，完全看不到工程缺失。就像一台漂亮的名牌車，如果你跟我說它曾經泡過水，我就絕不敢買、不敢坐，因為上高速公路後拋錨怎麼辦？那個代價是很高的，今天核四又火災又泡過水，我選擇連試都不要試！