美國聯準會（Fed）新任主席葉倫（Janet Yellen）按計畫將在2014年2月上任。根據《華爾街日報》調查，在2009年∼2012年間，14位聯準會成員對外發表的經濟預測，準確度最高的就是這位耶魯經濟學博士。她為什麼能準確地推演經濟趨勢？哪些經濟數據指標又會直接影響這位有可能是聯準會100年來首度出線的女主席？
指標1失業率→何時降到6.5%以下？
葉倫能夠獲得歐巴馬總統的提名，美國勞工總會與產業勞工組織（AFL-CIO）的支持應該是重要原因，因為這組織向來是民主黨的鐵票倉。葉倫在今年2月對AFL-CIO的演說時曾提到：「失業率對我來說，不只是統計數據，我們知道長期失業對勞工及他們的家庭破壞力有多大！」葉倫從為人妻、為人母的觀點出發，支持全面就業，自然贏得勞工組織的支持。這樣的觀點未來勢將對聯準會的決策造成直接影響。
依此推測，未來判斷聯準會決策，首要指標就是看「失業率」! 從二戰以來，美國失業率一直有明顯週期，震幅大約維持等距，中間值則在6.5%。這就是為什麼聯準會去年12月曾明言：「聯準會將維持超低利率不變，直到失業率降至6.5%以下（當時是7.7%，今年8月是7.3%）。」由於6.5%的失業率是美國失業率的長線均值，所以，只要低於此數，即可視為就業市場恢復正常，相關貨幣政策自然就應逐步回到正軌。
葉倫既然格外重視就業，預料聯準會縮減QE（量化寬鬆貨幣政策）的時程將會和失業率目標連動，也就是說等到失業率降低到6.5%或接近此一水平時，聯準會才會動手縮減。若經濟復甦態勢不變，失業率要降到此水準，最快也要等到明年第2季。因此，QE縮減時程勢必應該較市場預期延後。受此影響，美元指數在10月美國財政危機暫時化解後，不但不見反彈，反而再現弱勢。
指標2實質GDP增長率→能否恢復到3%以上？
此外，還要看「實質人均GDP」。美國各項經濟數據，目前幾乎都已越過2008年金融海嘯前高點。可是，實質人均GDP卻還未恢復上升趨勢。相反地，美國的名目人均GDP已經屢創新高。實質人均GDP無法創高，主因有2：1.美國人口從2008年至今的年增率平均約0.7%，也就是1年增加約220萬人，5年來已增加逾千萬人口。按此推估，若實質GDP增長率低於0.7%，可視為零成長， 因為實質GDP增長率追不上人口增長速度，所以人均所得將會下降；2.美國除金融海嘯當年外，每年通膨維持在1.5%∼2.0%， 也就是說，美國若考量人口增長和通膨，每年實質GDP增長率若沒有超過2.0%，實質人均GDP就很難彈升，民眾對經濟成長的果實則會「無感」，進而反噬民間消費，乃至於民間投資動能。
如何拉升實質人均GDP？需先大幅拉升美國實質GDP增長率，至少恢復到3%以上。事實上，葉倫曾在演說時提到：「過去經濟衰退，民眾對未來收入的預期都會保持穩定，並不會明顯下滑，這就是為什麼經濟總是可以快速地復甦。但金融海嘯後，民眾對未來收入的預期明顯悲觀，這解釋了為何這次的復甦如此蹣跚。」