提到基金獎，很多投資人會問：「今年表現優異，隔年能繼續嗎？」得獎基金的「賞味期限」有多長、適合長期持有嗎？《Smart智富》月刊特將2008年與今年「晨星最佳基金獎（台灣）」、「Smart智富台灣基金獎」獲獎的51檔基金，回推7 年績效，結果發現高達88%、45檔基金可打敗同組別基金平均績效，證實得獎基金值得長期投資。
為了解長期投資得獎基金的效果究竟如何，《Smart智富》月刊首度進行大體檢，將2008年（本刊與晨星首次合辦基金獎年，績效計算年度為2007年）、以及2014年（績效計算年度為2013 年）的基金獎得獎基金，分別回推投資這些基金7 年的長期報酬率。會選擇這兩年，主要是時空背景截然不同，前者是在金融海嘯前一年、剛好是在大多頭行情的尾聲，後者則是全球股市由空轉多的一年，景氣確定從谷底翻升。而這兩年的得獎基金多數沒有重複，正好可以檢驗不同時空背景下的得獎基金能耐，比較其績效續航力和表現的一致性。
我們計算的樣本為2008年、2014年「晨星最佳基金獎（台灣）」、「Smart智富台灣基金獎」的61 檔得獎基金，試算方式均以新台幣1萬元投資，期間為2007年1月1日至2013年12月31日。這61檔基金最後列入試算的有51檔，其餘10檔因成立未滿7 年、被消滅、轉型等因素排除。
結果，投資這51檔基金，有45檔7年的累積報酬打敗同組別基金平均。在這45檔中，更有高達64% （29檔基金）既打敗同類型基金，同時也擊敗參考指標，帶給投資人超額報酬，占全部51檔基金的57%。從試算結果看，多數得獎基金是禁得起長期考驗，績效絕非曇花一現。