近期金管會考慮放行「實物給付保單」，開放保險公司保險商品給付將不限「現金」形式，可改由提供「實際服務」的「實物給付型」商品。
「實物給付」並非新玩意！全民健康保險就屬於一種實物給付型保險。民眾按月繳交健保費，未來到醫療院所就診，除部分負擔金額外，其他醫療院所直接提供的服務即是保險給付，民眾甚至不需要先付款（健保費），再向健保局申請給付（相關服務）。一般商業保險相關給付目前仍以現金給付為主，實物給付是否真的可行？保險經營非常強調「對價平衡」的概念，每一種產品均先透過精算，算出一個公平合理的保險費率，讓保險公司未來收取的保費金額足以支應相關理賠及支出，藉以控制未來的賠付風險。
一旦改成以實際勞務或資產作為給付，牽涉到未來這些給付受通貨膨脹、利率環境變化影響後成本可能墊高，對保險公司來說經營風險跟著升高；反之，對消費者亦然，未來這些服務一旦漲價，保戶是否願意多繳一些保費？保險公司願意吸收這些成本嗎？未來有些服務若不存在又該怎麼辦？
除了考量前述風險外，保險公司經營成本也會變高，因為每一個客戶對於現金的價值認知比較一致，但是對「服務」或是「資產」的價值認知就非常分歧，每個人都有不同偏好，要充分滿足所有人很難，這也是商業保險很少出現實物給付型態的主因。