重點2》性別差距
女性更需要資源協助
除了通膨的影響與生活成本結構的改變外,性別差距其實也是一般人在談論退休規畫時經常會忽略的1項議題。
根據英國知名金融服務公司Scottish Widows最近完成的1份以女性與退休為主題的研究報告指出,儘管近年來女性工作權與女權意識已經比以往有著一定程度的提升。
但該份調查仍然發現只有57%女性為將來的退休生活做好適足的準備,相較之下男性則有大約61%的比率能夠存到足夠的退休準備金。
事實上,女性較男性之所以更容易面臨到退休準備不足的問題,主要原因仍然是來自職場長期存在的性別不平等現象。
以英國為例,自從英國政府於2012年推動退休年金系統的自動加入制度後,開始儲存退休年金的英國民眾的確明顯增加。
但由於新制度只要求民眾至少提撥8%的薪資存入退休年金,而大多數人都以為只要有加入提撥即可,並不了解這樣的提撥金額仍然遠遠不足以應付退休後的生活支出。
尤其女性因為較常從事兼職工作,或者因為婚姻及懷孕生子的影響而中斷職涯,造成她們更加難以存到足夠的退休年金,這也顯示出在退休理財規畫一事上,女性可能比男性需要政府與社會提供更多的資源給予支持。
重點3》人口老化
加速政府年金破產危機
最後,也是先前有提及的另一個重點—人口結構的快速老化。
在這個壓力下,由政府提供的退休年金體系由於長期處於入不敷出的赤字狀態,可能很快就會不堪負荷,而必須宣告破產。
針對此項問題,雖然各國政府已陸續提出將退休年齡往後遞延,抑或是降低退休年金給付等因應辦法,但這仍然無法消除年金制度崩潰的風險。
這也就是說,屬於「確定給付制」的政府退休年金體系已經不再能夠成為人們退休生活的保障。
在此種情況下,以「確定提撥制」來取代「確定給付制」便成為強化個人退休準備的1項改善方案,然而卻遠遠不能稱之為「完備」的解決方案。
這是因為「確定提撥制」下所要求的最低提撥比率,並不足以支撐未來的退休生活。
以英國為例,提撥比率是薪資的8%,台灣則是企業雇主必須替員工提撥6%,員工可增加自提0%∼6%,但無強制規定。
由於受到前述提到的通膨造成的生活成本結構,以及職場性別差距等因素影響,許多人距離能夠達成充分的退休準備往往仍然存在著很大的差距。
因此各國政府及市場投資專家都建議一般大眾,除了應該要盡量提高每個月的提撥比率以外,甚至應該要有其他的投資或儲蓄計畫。
退休規畫要趁早!若能適度提高儲蓄率,也可讓我們退休收入多一些來源與保障。
小檔案_曾淑雲
學歷:國立中央大學EMBA碩士、國立中興大學法商學院(台北大學前身)經濟系學士
經歷:證券、銀行與投顧等金融相關產業
現職:晨星台灣區負責人
延伸閱讀
▶ 用2方案打造穩定退休現金流
▶ 該如何準備退休金?艾蜜莉:以台灣50進行準備,長線複利可觀!