直至今日，每天新聞或政論節目不斷討論的主軸都和新冠肺炎有關，其影響性無所不包，甚至連股市都不能避免，市場大多以疫情的發展作為多空的評估。其實，過去股市每次出現轉折時，必然伴隨著重大事件的發生，而這些重大事件只是扮演「導火線」的角色，或者說是催化劑，讓背後的事件爆發出來。
1988年，郭婉容事件（編按：時任財政部長的郭婉容宣布課徵證券交易所得稅，造成台股出現連19根跌停）使得股市崩跌，其背後原因是國內游資過多的金錢遊戲泡沫化；1997年，泰銖走貶導致亞洲貨幣競貶，最終形成亞洲金融風暴；2004年，「319槍擊事件」後，台股出現修正，主要原因在於國內經濟走緩，特別是面板業由高峰反轉向下；2008年的金融海嘯則是美國聯準會（Fed）連續升息與房地產泡沫，而雷曼兄弟事件只是將泡沫戳破。
上述事件都引發股市崩跌，其背後都是因為經濟體隨著時間累積出「弊端」與「泡沫」等，跌幅大小則視泡沫大小而定，而泡沫的累績又與時間有密不可分的關係，一般來說，時間愈久，可能的泡沫愈大，用經濟學的說法，就是景氣循環類型不同：小循環（泡沫）約3年∼4年，又稱「基欽循環（存貨循環）」、中循環（泡沫）約10年，又稱「朱格拉循環（資本支出循環）」、大循環（泡沫）約17年∼18年，又稱「顧志耐循環（房地產循環）」。了解這次新冠肺炎戳破的是怎樣的「泡沫」，才是未來行情走向的重點。至於如何研判行情未來的軌道，投資人可以從下列指標與研究研判。