要素1》達成ESG花費時間
係指須衡量ESG所花費的轉型期間,包括政府制定法規所花費的時間,以及需花多長時間符合法規需求、企業開發新技術,及進行減少污染的投資相關進度等目標,這些是以追求符合《巴黎協定》的標準為原則,以達到社會責任及治理相關的永續發展目標。
要素2》ESG要求程度的高低
指投資人基於監管要求,或是投資人或組織及其董事會的目標,而在其投資組合中以永續性優先的重要性。對這類投資人而言,最大的挑戰在於投資過程中,如何在考量ESG面向時,還能兼顧投資組合取得最佳化的風險與報酬,對這類投資者來說,ESG限制的程度高低便顯得相對重要。
如果ESG限制程度太嚴格,可能會大幅限縮可投資範圍,則投資人必須接受多元化程度較低的投資組合,以及可能較不如人意的風險調整後報酬;但若是ESG限制程度太鬆,則無法實踐永續投資的原則,因此該如何適度的拿捏,則是另一項挑戰。
據瑞銀資產管理研究發現,適度調整ESG投資限制面向、允許曝險在與主要參考指標相關的因子上,對投資績效的長期干擾影響不大,中短期甚至可能產生正向影響。在整體產業和區域曝險上,ESG指數與傳統指數間的差異不大,甚至可能因某些ESG指數較高的企業,獲得較多資金挹注而擁有不錯表現。就指數表現觀察,永續投資相關指數不僅報酬要明顯勝出MSCI世界指數,連用以衡量風險報酬的夏普值表現也表現更為優異(詳見表1)。
在市場環境瞬息萬變下,永續投資的投資者只有時刻保有新的思維,方能因應投資難度不斷加強的挑戰。
![](../images/pvarr_u.png)
小檔案_陳碩存
學歷:英國埃克賽特大學金融分析暨基金管理碩士
經歷:景順投信產品策略部產品經理、瑞銀投信投資研究部產品經理
現職:瑞銀投信投資部主管
延伸閱讀
▶ESG發展最佳的地區有哪些?
▶6檔ESG ETF全數除息完畢,今年來報酬表現誰最亮眼?這3檔報酬不輸0050-Smart智富ETF研究室