達人開講
股市創高、體感卻貧窮？小資族最該擔心的不是股災，而是「股市上漲」的傷害
撰文者：畢德歐夫 更新時間：2026-04-16
瀏覽數：6
圖片來源：達志影像
摘要
當整個社會財富往上增加的同時，自己財富若沒增加甚至還減少，這當然就是一個購買力減損「加速」的概念。
「小資族要如何靠投資翻身？」、「小資族如何靠存股致富？」
類似這樣的雜誌標題大概紅了10年有了，其實說穿了就是滿足最大的受眾，畫了一個很美的大餅，但真實狀況就是每月如果沒辦法多存一些銀彈下來，買進上漲的股票或ETF，幫助實在很有限。
這是過去看到的現況，不管是讀者案例或者UBER大哥都一樣。
從小到大的國民教育沒有教導我們知道通膨的危害性，也沒有讓我們知道時間複利的重要性，有些人出社會後自己去書店翻書才看到的，有些人則是同事間聊天才知道這事，也有些人直到40多歲都還沒做過任何投資，把投資理財看成是洪水猛獸，
「萬一跌怎麼辦？」這句話算是新手的起手式。
從來沒有人好好跟小資族提點過：「股市上漲比下跌對你的傷害還要大。」
原因簡單不過，就跟房價是一樣的道理，當整個社會財富往上增加的同時，自己沒增加甚至減少，這當然就是一個購買力減損「加速」的概念。
請留意這邊的用字遣詞，原本通膨時代，購買力減損已經發生，但更加富裕的社會反而加速固定薪資的人財富減損效應。
整個社會如果都是往下變更窮，對於領固定薪資的人來說，其實是比較好的，
說這樣的話好像有點邪惡，但的確是如此，這點不會改變，試想廣大的軍公教人員，這是標準領取固定薪的職業，其他很多行業其實也大致差不多，那每月5萬~6萬薪資，如果整個社會愈來愈富裕，這個薪水能買到的商品、服務，自然也減少了。
那領固定薪水的人難道只能悲觀期待社會變窮？
當然不是，這邊就是投資理財重要性登場，軍公教人員最常見的就是買房收租，過去30年這套模式相當盛行，未來是否可行先不討論，但過去確實聽聞很多60歲退休的軍公教讀者身價不斐，完全不做任何事的人，那就只能靠省吃儉用度過晚年。
再者是股票，買進優質的股票，放了好多年，這同樣會因為總體經濟變好而更有錢，金錢是工具，有錢不是罪過，這代表工具變多，可以滿足更多的生活所需，解決掉沒有錢帶來的煩惱，這就是投資理財為什麼很重要的原因。
當然也有一些當老闆的，專注本業，沒空投資理財，後來本業做非常好，擁有了9位數、10位數財富，這也是一種致富的案例，這種人投資自己，沒有空研究股票、甚至也沒買股票，這都無妨，因為投資自己的腦袋可以得到最大的報酬，這是巴菲特講過很多次的事情。
永遠不要讓自己落了隊，成為全社會的後段班，這句話很殘酷，卻都是我們學生時代都早就知道的，不管是國中、高中的導師這樣跟我們說著：
「不可能全班都是第一名，以後出社會也一樣，事情就是這樣。」
能力沒這麼好的人，那就把欲望降低，能力－欲望＝財務自由度
把欲望降低，這同樣也是一種辦法，只不過這個難度不亞於去拚了命賺錢，值得大家思考。
本文獲「畢德歐夫」授權轉載，原文
延伸閱讀
▶高股息ETF跌落神壇？從股民瘋搶到過街老鼠？買高股息ETF，3件事不能忘
▶低薪、高物價又加上AI裁員潮，不如躺平？殘酷真相曝：「有錢」才有資格談躺平
現職為外資券商當沖交易室經理，曾管理超過30位交易員。學生時期開始投資股票，20歲開始國內期貨與選擇權的操作，而後延伸至國際外匯、指數、活牛、農產品與美國公債期貨，22歲賺到了第一個百萬。而後進入外商當沖交易室學習，累積交易筆數超過125萬筆。著有《我在計程車上看到的財富風景：往上翻身與向下墜落的關鍵瞬間》。
您可能有興趣的文章