然而，富邦台50正好相反，因為2次配息所屬區間都是同一年，所以金額上不會有太大差異，但若觀察過去幾年的配息紀錄（詳見表6），則可以發現，偶爾也會有大配小配的週期性，為「7小11大」（註2）。
名詞解釋＿註2
同時，我們若比較表5和表6，可以看到，元大台灣50的年均殖利率為3%～4%左右，而富邦台50則差不多落在3%，兩者表現算是相近，皆不到5%。
這時或許有些投資人會問：「怎麼不太高？」要記得，這種市值型的ETF，主打的特色並非高殖利率，而是與大盤連動性高、趨勢跟著大盤一樣長期向上成長。
006208與0050的5大差異
比較上述這些不同的項目，投資人是否可以更清楚富邦台50和元大台灣50這對「孿生兄弟」的差異呢？這邊再簡單統整一下結論：
1.股價：富邦台50的股價約是元大台灣50的6成，較好入手。
2.產業與成分股：因為追蹤相同指數，所以產業布局和成分股相同，只是權重略有差異。
3.總管理費用：富邦台50的內扣成本較元大台灣50低，因此整體的總管理費用會更占優勢。
4.報酬表現：因為內扣成本和其他成本的差異，兩者雖然績效接近，但富邦台50的報酬率仍是些微超前。
5.配息和殖利率：兩者都是半年配，殖利率表現也差異不大。
也就是說，基本上投資這2檔ETF，可以說是投資「幾乎一樣的標的」，最大的不同就是差在內扣成本，因此，如果你是比較在意資金運用效率的人，或者手上的資金較少，則可以選擇投資富邦台50；但相對地，如果你的資金充沛，著重在ETF的規模和流動性等，元大台灣50仍是較佳的選擇。
另外，也要特別提醒一點，假設你是已經持有大部位元大台灣50的投資人，不需要特別賣出元大台灣50、買進富邦台50，因為過程中所花費的交易成本，可能就已經超過兩者的報酬差異囉！
峰哥點評》
第2檔追蹤台灣50指數的市值型ETF，因為比0050後發了好幾年，為了提升在投資市場的能見度，因此它採取最簡單的競爭手段，就是總管理費用低於0050。雖然兩者差異不大，但對於特別在意費用率的投資人，仍然是一個很重要的競爭優勢。
早期，006208的成交量比較少，因此碰到市場大波動，造市者（提供活絡市場交易的券商，避免買賣價差過大）來不及提供充足流量性時，會造成一些交易上的困擾，也就是滑價比較大，但近年它的規模也突破千億元，這方面的困擾不再，因此愈來愈受到投資人注意，特別是它的入手價比0050低。
小檔案＿《Smart智富》真．投資研究室
《Smart智富》「真．投資研究室」由《Smart智富》月刊總編輯峰哥和一群對投資實戰有研究狂熱的記者、編輯、資深主筆與外部專業顧問組成，秉持「真誠」、「真實」、「真確」的研究態度，以圖解、易懂的編輯技術為工具，力求為讀者提供容易上手的多元化投資學習工具。
《Smart智富》為商周集團旗下成員，成立於1998年，致力提供讀者專業與全面的投資及財富管理知識，掌握國際最新脈動，開創投資視野。旗下並經營Smart自學網與商周財富網，提供讀者「數位線上學習與知識傳播平台」，與各產業菁英講師攜手，幫助讀者零距離、零時差，全方位學習成長。
博客來購買連結
延伸閱讀
▶台股站上2萬點，錢卻變難賺？效率市場恐是主因，佑佑建議適度布局這類ETF
▶00713、00731、00878…高股息ETF誰抗跌？這檔ETF最具「追漲抗跌」屬性？-Smart智富ETF研究室