達人開講

負債也有好壞之分?!

撰文者:財報狗團隊 瀏覽數:16,946

貨都還沒賣手頭就有大筆現金,這樣的公司想倒也難!雖然商家先拿到了錢,但還不能說是賺到了錢,除非客戶拿到貨物才能算是成交。因此這筆錢就像是商家欠客戶的一樣,只是並非用錢來償還,而是用商品來作償還。先收到的這筆錢在會計上稱為預收款項。能夠向客戶預收款項的企業,通常代表著對下游有無以倫比的吸引力,使得客戶願意先付大筆現金給公司。

讓我來看看另一個經典的例子 – 保全業龍頭中保(9917)。



註:由於中保對子公司背書金額比例高,因此以合併報表數據觀察

仔細查看中保的負債,其中大額的預收款項的比例佔了快20%,再加上前面說的應付帳款與票據的話,兩者佔中保高達三成。這代表中保的負債中高達30%是沒有利息壓力的,為什麼中保會有這麼大額的預收帳款呢?有別於一般作生意是先提供商品後收錢,保全業是顧客先付款才提供服務,這不僅讓中保沒有客戶帳款收不回的風險,更使得財務結構比表面上還穩健!

新式負債比修正:長短期金融借款比

如果負債比無法分辨好債壞債,那該怎麼辦呢?為了真正區分公司因資金需求帶來附息借款高低,在觀察負債組成時,有四個項目是我們特別注意的:

(1) 短期借款
(2) 應付短期票據
(3) 一年內到期的長期負債
(4) 長期負債。

這四項都是企業資金不足時的借款來源,也都必須按時繳納利息,我們合稱為長短期金融借款。我們再將長短期金融借款拿來和總資產相比,就得到了新的負債比:

長短期金融負債比 = 長短期金融借款 / 總資產 X 100%

同樣長短期金融負債比以不超過50%為佳。我們再以兩個例子做比較:全家和華亞科。全家和華亞科負債比都在60~70%以上,看似兩者負債偏高:




但仔細探究兩者負債組成細項卻大不相同。全家為台灣超商為第二大,通路亦相當密集、一樣有規模優勢,因此對上游供應商相當強勢。觀察其負債組成,應付帳款佔的比例就高達50%以上。前面我們提過應付帳款為好債,因此這樣的高負債比並不足為懼。我們改以長短期金融借款比觀察全家,長短期金融借款比長期幾乎為0%水準,因此實際上全家並未大幅舉債,財務結構能相當穩健。



反觀華亞科雖然負債比稍低於全家,長短期金融負債比長期水準卻不斷上升,2012Q3已來到快70%,遠高於全家。因此雖然負債比看似相同,透過長短期金融負債比相比,我們就可清楚知道全家在財務結構上遠優於華亞科。




最後做個簡單總結:
1. 應付帳款是向供應商賒欠的好債
2. 預收款項是向客戶賒欠的好債
3. 以長短期金融負債比衡量財務結構更為洽當。

(以上內容整理自新書《財報狗教你挖好股》)

成立:二○一○年
特色:融合金融背景與財務工程,獨創實用的財報選股以及財報分析網路平台
著作:《財報狗教你挖好股穩賺二○%》



您可能有興趣的文章