股票投資術
股市不斷走空，被套在高點該怎辦？達人雨果：與其關注回漲或回本，其實你更該重視這件事
撰文者：雨果的投資理財生活觀 更新時間：2022-10-17
瀏覽數：7,069
如果您喜歡這篇文章，請幫我們按個讚：
最近看到有些人在分享，如果是在今年買股票的人，買在大盤1萬5,000點以上的人，在這樣的高點套牢，要等多久才會回本？其實這個問題，大部分的人都不需要太在意，因為我認為這是個假議題。除非你這輩子只打算做這一筆投資，而且這一筆已經梭哈了。
2方法算出回漲時間點
如果真是這樣，那回本的時間有2個算法，一個是股價要多久才會漲回你的成本價，這個基本上算不出來也猜不到。另一個是要領多少年的配息才能累積到你投入的成本，譬如買入成本價每股100元，每年都配息5元，10年後股價是每股50元，你也領了10年的5元股利（都沒有再投入），股息加上手上的股價價格已回到100元了。
但我認為這是假議題，因為應該沒有人這輩子就只買進這1筆的，如果你真的是在大盤1萬8,000時買進，難道你在1萬6,000點、1萬4,000點、甚至1萬2,000點就都不買了嗎？以後都沒有資金再買進更多持股了嗎？
前一陣子看到大仁也寫了一篇＜投資套牢在歷史高點怎麼辦？停止你的（YOLO）幻想＞，他就提到，每個時代的高點有其不同時空背景，用現在的指數去跟30年前的指數比，並沒有意義，而投資人也不會只有一筆資金可以投資，有持續收入的人，若離用錢時間還很久，你反而應該希望市場大跌。
關鍵在於你何時需要用到這筆錢
我另外想補充幾點我個人看法，我認為什麼時候漲回之前高點或是回本根本不是重點，重點還是在於，你什麼時候需要用這筆錢。
股市未來走勢我們都抓不到，你也根本算不出來，有可能像2020年的疫情一樣，1個月就反轉了，也有可能像2008年的金融海嘯用了2年時間，或是像2000年的網路泡沫，下跌了3年，再用5年的時間漲回來。
但若你目前的投資是20年後才要用到的錢，3年回本與7年回本有什麼差別？你還是需要按照原本的計畫，持續投入資金，持續為未來做準備，唯一的差別，大概是看到帳上損益，讓你心裡不舒服的時間長短。
很多人或許會覺得，若愈早回本，就能愈早開始累積財富，只要帳面上還是虧損狀態，我的財富就是損失的，我的投資尚未為我帶來額外的財富。
先回本不一定比較好
其實，先回本不代表未來會有比較好的績效。
在前面提到過的，我們的投資不會只是1筆，而是持續不斷的投入與累積，極端理想的狀態，反而是股市長時間盤整或甚至是下跌，讓你能持續用更便宜的價格買進股票，在要用錢的最後幾年再猛然飆漲，把你累積了幾十年的資產一次拉高幾倍。
我舉個例子，若你第一筆投資是在2007年年底，剛好買在金融海嘯前的最高點，然後大盤一直下跌，你也固定每個月持續買進，一路買到2009年初的最低點，然後股市開始回漲，你也還是持續的買進。
一直到2013年年初，股市指數回到2007年年底時的高點，你的買入成本是這5年多來的平均值，然後股市繼續上漲到2020年，這7年的時間，你的帳上投資都是獲利的，而持股平均成本也不斷的提高。
若你第1筆投資是在2020年，也不幸剛好買在疫情前的高點，但這次股市指下跌1個月～2個月就立即反漲，2個月的時間就讓你帳上損益回本了，然後股價就一路漲了1倍上去，你覺得這樣的過程與結果讓你比較開心嗎？
假如你每個月都投資1萬元，2007年那次，你有5年的時間投入資金，累積了60萬，然後股市在往後幾年漲了超過一倍，而2020年你只有2個月的時間投入資金，僅累積2萬元，然後2年的時間漲了一倍，哪個獲利比較多，哪個績效比較好呢？
現在大盤又下跌了20%以上，這次又會跟前面兩次的哪一次比較像呢？如果你一直到現在或甚至未來幾年內都沒有需要用這些錢，那2007年那次的回本時間，跟2020年那次的回本時間，對你現在有什麼差別？
這次下跌，你10年內不需要用這筆錢的話，那這次要多久才能回本，對你又有甚麼差別呢？就只是看到帳上損益讓你心裡不舒服而以。
但是，如果你買的是個股，那還真不一定能回本，你所買的個股未必會跟隨大盤指數一起跌一起漲，這才是你應該要擔心的，投資大盤指數ETF就相對簡單多了。
本文獲「雨果的投資理財生活觀」授權轉載，原文：「買在高點套牢，請問要多久才會回本」
延伸閱讀
▶今年來股市慘淡，我是不是該先賣掉停損？理財達人建議：先思考3個面向再做決定
▶今年來股市震盪、美國升息救市，現在是買債券的好時機嗎？投資老手：做好股債配置很重要
▶買基金，該選配息型好還是累積型？配息和配權是什麽？一文看懂基金背後的配息機制與邏輯
▶存股領息該留意什麽？擔心存股變「存骨」，這4重點務必先掌握
▶大變局年，6大投資重點一次看
您可能有興趣的文章