話說，記者有時真是壞心眼，寫一條微軟執行長鮑瑪要在一年內交棒的新聞，還特地強調當天微軟股價暴漲逾7%，是近年來的最大單日漲幅，人家交出指揮棒已是很不甘願了，記者還用投資人的掌聲，硬是暗暗給鮑瑪難看，雖然大家都看不懂surface這產品在搞什麼，但也沒必要這樣刻薄咩～

鮑瑪下台，當然跟近十年微軟在各個資訊產品的創新領域大多挫敗有關，尤其是蘋果的稱霸讓壓寶微軟的法人股東們非常懊惱，這檔在1990~2000年的超級成長股，到了2000年之後卻逐漸變成價值股。

從成長股到價值股，這有什麼差別？就是本益比50倍跟本益比10倍的差距，如果在本益比50倍時買進微軟，那要領多少年的股利才能彌補本益比下滑的損失啊！

憑良心說，以財務表現來看，從2000年到現在，微軟在鮑瑪帶領下，微軟面對企業界跟政界（動不動就被扯上壟斷）的集體圍剿，還能讓Windows與Office產品在PC領域幾乎達到壟斷般無敵，以全世界的規模來看，這實在是堪稱奇蹟的表現，蘋果的ipad獨霸平板市場，恐怕還撐不到五年呢，以一個「商人」鮑瑪來說，帶領仍然超級會賺錢的微軟，這應該也是他數字管理的極限了吧，但冰冷數字可以瞭解過去，反映現在，但看不到未來，未來經常是不連續性的脫軌演出，能夠發現未來的人，需要藝術般的想像力，而不是工業生產線的鋼鐵執行力，只能說，時不我予，就像當年敗在微軟手下的Netsscape、ICQ，鮑瑪，做人得甘願啊。